Wanhua Chemical America telah setuju untuk membayar $7,75 juta untuk menyelesaikan klaim bahwa mereka berpartisipasi dalam konspirasi untuk menaikkan harga MDI dan TDI di AS.
Pembeli langsung bahan baku poliuretan mengajukan mosi ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Pennsylvania pada tanggal 31 Juli untuk meminta persetujuan awal atas penyelesaian tersebut.
Perjanjian tersebut mengharuskan Wanhua Chemical America membayar $7,75 juta ke dalam dana penyelesaian non-reversionary, termasuk biaya untuk memberi tahu anggota kelompok penyelesaian yang diusulkan dan mengelola dana tersebut.
Perusahaan juga akan memberikan kerja sama kepada pembeli untuk melanjutkan tuntutannya terhadap tergugat yang tersisa, Dow dan Huntsman.
Para pihak dilaporkan mencapai kesepakatan prinsip pada tanggal 3 Juni dan menandatangani perjanjian penyelesaian penuh pada tanggal 9 Juli. Penyelesaian tersebut tidak mewakili temuan yudisial mengenai tanggung jawab dan tidak akan berlaku kecuali mendapat persetujuan pengadilan.
Gugatan ini diluncurkan pada tahun 2018 oleh perusahaan yang telah membeli metilen difenil diisosianat dan toluena diisosianat langsung dari produsen.
Pembeli menuduh bahwa pemasok bersekongkol untuk membatasi ketersediaan MDI dan TDI melalui penutupan pabrik terkoordinasi dan pembatasan produksi, sambil menaikkan harga secara paralel. Para terdakwa membantah tuduhan tersebut.
MDI dan TDI merupakan bahan baku utama untuk produk poliuretan termasuk busa fleksibel dan kaku, elastomer, pelapis, perekat dan sealant.
Perjanjian Wanhua merupakan penyelesaian ketiga yang dicapai dalam litigasi tersebut. BASF sebelumnya setuju untuk membayar $3 juta, sementara anak perusahaan Covestro di AS, Covestro LLC, menyetujui penyelesaian $7 juta.
Pengadilan memberikan persetujuan awal terhadap penyelesaian BASF dan Covestro pada tanggal 23 Juli. Sidang untuk mempertimbangkan persetujuan akhir perjanjian tersebut dijadwalkan pada 7 Desember.
Tuntutan terhadap Wanhua Chemical Group, perusahaan induk di Tiongkok, dibatalkan awal tahun ini setelah pengadilan menyimpulkan bahwa mereka tidak memiliki yurisdiksi pribadi atas perusahaan tersebut. Keputusan tersebut tidak menampik tuntutan terhadap anak perusahaannya di AS, Wanhua Chemical America.
Proses pengadilan terhadap Dow dan Huntsman masih aktif.